틀토론:중요 보호(산딸기차): 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
18번째 줄: | 18번째 줄: | ||
: 참으로 역겹군요. 뭐 원칙에 어긋나지도 않는 것으로 트집을 잡아 죄인을 정상인으로, 정상인을 죄인으로 만들려는 겁니까? 이 틀을 사용하는 것은 엄밀히 무고한 일이란 겁니다. --[[사용자:아몬드퐁퐁|아몬드퐁퐁]] ([[사용자토론:아몬드퐁퐁|토론]]) 2021년 12월 22일 (수) 11:51 (KST)아몬드퐁퐁 |
: 참으로 역겹군요. 뭐 원칙에 어긋나지도 않는 것으로 트집을 잡아 죄인을 정상인으로, 정상인을 죄인으로 만들려는 겁니까? 이 틀을 사용하는 것은 엄밀히 무고한 일이란 겁니다. --[[사용자:아몬드퐁퐁|아몬드퐁퐁]] ([[사용자토론:아몬드퐁퐁|토론]]) 2021년 12월 22일 (수) 11:51 (KST)아몬드퐁퐁 |
||
:우리는 민초를 빨아대는 따가리 놈들을 막기 위해 최선을 다하는 겁니다. 우리 아버지가 이 일을 아시면 당신도 손해입니다. --[[사용자:드레이코말포이|드레이코말포이]] ([[사용자토론:드레이코말포이|토론]]) 2021년 12월 22일 (수) 11:55 (KST)드레이코말포이 |
2021년 12월 22일 (수) 11:55 판
틀 삭제
이 틀을 다는 것은 문서 사유화에 해당합니다. --Π (토론) 2021년 12월 19일 (일) 22:24 (KST)
- 물론 그렇습니다. 하지만 사유화를 하지 말라는 편집 지침은 이미 사라진 지 한달도 넘었습니다. 만약 그 지침이 다시 부활한다면, 제 모든 사유화와 보호를 개방하겠으나, 현재는 그럴 마음이 눈곱만큼도 없습니다. --Raspberrytea1019 (토론) 2021년 12월 22일 (수) 11:02 (KST)Raspberrytea1019
- 제 생각도 그렇습니다. 또한 사유화는 원칙에 어긋나지 않으나 보호를 깨는 것은 원칙에 어긋납니다. 님은 산딸기차의 보호 문서인 민트초코 문서를 이미 여러번 반달한 전과가 있습니다. 님이 부계로 위장한다 하여도 제가 못 알아뵐 줄 아십니까? --Raspberrytea1020 (토론) 2021년 12월 22일 (수) 11:11 (KST)Raspberrytea1020
- 님은 이미 역겨울 정도의 만행을 일삼았습니다. 현재 당신은 이미 처벌받아 마땅합니다. 일개 치약 따가리가 갑자기 도덕군자마냥 문서의 질 운운하는 것이야말로 보기 안좋군요. --캐러멜카눌레 (토론) 2021년 12월 22일 (수) 11:14 (KST)캐러멜카눌레
- 사유화는 자유지만 사유화를 깨는 것은 자유가 아닙니다. 당신은 우리들의 freedom을 침해하고 있습니다. 이것이 위선자가 아니고 뭡니까? 그러고도 적반하장으로 대드는 모습이 차라리 딱하군요. --녹차브라우니 (토론) 2021년 12월 22일 (수) 11:17 (KST)녹차브라우니
- 구역질이 나는군요. 원칙을 깨뜨려서 엔트리 위키를 미역국이 말아먹은 건 당신이 아닙니까? 원칙에 어긋나는 것은 되고, 어긋나지 않는 것을 안된다는 겁니까? 문서를 도둑질하는 것은 되고, 지키는 것은 안됩니까? 당신이 원하는 엔트리 위키는 원칙이 망가지고 이치가 뒤바뀐 것입니까? --벌꿀나르는꿀벌 (토론) 2021년 12월 22일 (수) 11:25 (KST)벌꿀나르는꿀벌
- 글쎄요, 저희는 원칙에 어긋나는 일은 한 적이 없습니다. 당신이 우리를 참교육할 입장이라고는 말 못하겠군요. --피스타치오커넬 (토론) 2021년 12월 22일 (수) 11:28 (KST)피스타치오커넬