틀토론:중요 보호(산딸기차): 두 판 사이의 차이

둘러보기로 이동 검색으로 이동
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
잔글 Jannik Rejzek(토론)의 편집을 Kasimir Rzepecki의 마지막 판으로 되돌림
태그: 일괄 되돌리기
 
(사용자 16명의 중간 판 22개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
== 틀 삭제 ==
이 틀을 다는 것은 문서 사유화에 해당합니다. --[[사용자:Π|Π]] ([[사용자토론:Π|토론]]) 2021년 12월 19일 (일) 22:24 (KST)
:물론 그렇습니다. 하지만 사유화를 하지 말라는 편집 지침은 이미 사라진 지 한달도 넘었습니다. 만약 그 지침이 다시 부활한다면, 제 모든 사유화와 보호를 개방하겠으나, 현재는 그럴 마음이 눈곱만큼도 없습니다. --[[사용자:Raspberrytea1019|Raspberrytea1019]] ([[사용자토론:Raspberrytea1019|토론]]) 2021년 12월 22일 (수) 11:02 (KST)Raspberrytea1019

:제 생각도 그렇습니다. 또한 사유화는 원칙에 어긋나지 않으나 보호를 깨는 것은 원칙에 어긋납니다. 님은 산딸기차의 보호 문서인 민트초코 문서를 이미 여러번 반달한 전과가 있습니다. 님이 부계로 위장한다 하여도 제가 못 알아뵐 줄 아십니까?--[[사용자:Raspberrytea1020|Raspberrytea1020]] ([[사용자토론:Raspberrytea1020|토론]]) 2021년 12월 22일 (수) 11:11 (KST)raspberrytea1020

:님은 이미 역겨울 정도의 만행을 일삼았습니다. 현재 당신은 이미 처벌받아 마땅합니다. 일개 치약 따가리가 갑자기 도덕군자마냥 문서의 질 운운하는 것이야말로 보기 안좋군요. --[[사용자:캐러멜카눌레|캐러멜카눌레]] ([[사용자토론:캐러멜카눌레|토론]]) 2021년 12월 22일 (수) 11:14 (KST)캐러멜카눌레

:사유화는 자유지만 사유화를 깨는 것은 자유가 아닙니다. 당신은 우리들의 freedom을 침해하고 있습니다. 이것이 위선자가 아니고 뭡니까? 그러고도 적반하장으로 대드는 모습이 차라리 딱하군요. --[[사용자:녹차브라우니|녹차브라우니]] ([[사용자토론:녹차브라우니|토론]]) 2021년 12월 22일 (수) 11:17 (KST)녹차브라우니

:구역질이 나는군요. 원칙을 깨뜨려서 엔트리 위키를 미역국이 말아먹은 건 당신이 아닙니까? 원칙에 어긋나는 것은 되고, 어긋나지 않는 것을 안된다는 겁니까? 문서를 도둑질하는 것은 되고, 지키는 것은 안됩니까? 당신이 원하는 엔트리 위키는 원칙이 망가지고 이치가 뒤바뀐 것입니까?